Лучшие букмекерские конторы для онлайн ставок в России
Букмекер Бонус Рейтинг Мин. депозит Поддержка Live-ставки Мобильный Перейти на сайт
1 1xStavka Top5 5 000 руб.
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
2 BK BetCity Top5 100%
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
3 Лига ставок Top5 500 руб.
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
4 leonbets top5 2 500 руб.
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
5 WinLineBet Top5 20%
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
6 Melbet Top5 Авансовая ставка
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт

Математика для букмекера

22.10.2019 в 14:58 75 Автор: Dukora

Первый из них — метод Монте-Карло, разработанный в прошлом веке Станиславом Уламом. Принцип данной методики — получение множества результатов, которые напрямую зависят от исходных данных.

Любой входной параметр, который не может быть установлен точно, представлен в виде большого количества вариантов. После обработки в результате получим набор всех возможных исходов с соответствующими им вероятностями. Для большей ясности в качестве иллюстрации возьмём гипотетическую ситуацию в чемпионате Испании по футболу, где за чемпионство сражаются Барселона, Реал и Валенсия. До конца первенства 7 туров, клуб из Барселоны является лидером, валенсийцы вторые, мадридцы занимают третье место.

Требуется узнать, каковы шансы Валенсии на золотые медали. Снова нам поможет математика в ставках на спорт. Метод Монте-Карло позволит скомпилировать все возможные результаты за оставшиеся туры.

Чем качественнее и обширнее входные данные — сведенья о форме команд, индивидуальном мастерстве исполнителей, травмах ключевых игроков и так далее, тем точнее будет результат. Все параметры можно записать в форме пропорций.

Допустим, ситуацию с составами и травмами можно выразить как 1: То есть первая команда играет оптимальным набором игроков и ей отдаётся преимущество, а третья значительно пострадала от различных повреждений. Сгенерировав все, возможные варианты, узнаем примерные шансы валенсийцев на первое место. Второй инструмент, на основе которого строится математика в спортивных ставках — цепь Маркова. Этот подход гласит, что вероятность будущего зависит только от того, что есть в данный момент, прошлое никак не может повлиять на возможный исход.

Если сказать словами из мира беттинга, то это значит, что любой матч индивидуален. Необходимо учитывать только текущее положение дел — форму, мотивацию, составы, погоду и так далее. Для анализа важны лишь поединки команд за последние две-три недели или календарный месяц.

Финансовая математика игрока будет показывать только тенденцию к росту банка, если грамотно внедрить систему Маркова. Два столетия назад Томом Байесом была разработана теория, которая имеет актуальность для беттеров и по сей день. Байесовский принцип гласит: Его можно записать в виде формулы:. К примеру, интересно ли вам, как погода влияет на коэффициенты на поединок с участием любимого клуба?

Как шведский математик пытался обыграть букмекеров

Снова нам поможет математика в ставках, а именно созданная Байесом теория. Проведём расчет:. Третья модель была основана на концепции "ожидаемых голов".

В ней каждому удару по воротам приписывается некоторое значение, исходя из архивных данных, как часто удар из такой ситуации приводил к голу. Суммируя ожидаемые забитые и ожидаемые пропущенные голы команды, мы можем получить неплохую общую оценку качества атаки и обороны этой команды, которую затем можно использовать для моделирования будущих матчей.

Она предсказала спад Челси, но переоценила Париматч киев и Ливерпуль. Хотя эта модель не привела к проигрышу денег, она давала такие "дикие" прогнозы, на которые совсем нельзя было полагаться для стабильной прибыли.

Чем дальше по ходу сезона, тем больше становилось ясным, что четвёртая, и последняя модель, которую я назвал "искажение коэффициентов", была самой надёжной. Многие букмекерские рынки демонстрируют феномен, известный как "недооценка низких шансов", когда коэффициенты на явных фаворитов по итогу оказываются выгоднее для ставок, чем на их соперников-аутсайдеров.

Это можно объяснить тем, что игроков больше привлекают потенциально крупные выигрыши от ставок на большие коэффициенты, чем низкие выплаты со ставок на фаворитов, а букмекеры в соответствии с этим корректируют коэффициенты.

То есть суперклубы выигрывали несколько чаще, чем предполагали букмекеры в своих коэффициентах.

КАК ПОБЕДИТЬ БУКМЕКЕРА С ПОМОЩЬЮ МАТЕМАТИКИ

Тем не менее, я нашёл ещё одно искажение, на которое не влияли ни впечатляющий рывок Лестера, ни провалы в обороне Манчестер Сити, ни промахи форвардов Арсенала. Азартные игроки не любят ставить на ничьи в матчах суперклубов между. Когда Манчестер Юнайтед принимает Манчестер Сити, или когда Арсенал приезжает в Ливерпуль, это противостояния двух примерно равных команд очень высокого уровня.

Но те, кто делает на них ставки, предпочитают угадывать, кто победит, а букмекеры из-за этого увеличивают коэффициенты на ничью. Многие такие матчи закончились тогда вничью, а ставки на них принесли мне львиную долю прибыли.

Когда я закончил писать книгу "Футболоматика" в декабре года, моя математическая модель "искажённых коэффициентов" помогла мне побить букмекеров и удвоить игровой банк. Я сделал достаточное количество ставок, чтобы продемонстрировать, что это не случайное везение, а статистически значимый результат.

После этого я делал ставки реже, от случая к случаю. Я ставил, когда у меня было на это время, но чаще попросту забывал. Скармливать букмекерские коэффициенты моему компьютеру пятничными вечерами перед футбольными матчами уик-энда на самом деле не было для меня самым важным занятием в жизни.

Однако я могу прикинуть, что бы я делал, если бы продолжал ставить. На сайте football-data. И, судя по этим данным, моя модель продолжает работать. Главное, что я вынес из своих экспериментов, — ставки против букмекеров с использованием математики это тяжёлая работа.

Мне потребовалось немало времени для того, чтобы разработать модель для английской Премьер-лиги. Но её нельзя просто так взять и перенести на другие чемпионаты.

Математические ставки. Как выигрывать на ставках помогают тенденции

В АПЛ недооценку ничьих в противостояниях двух суперклубов можно объяснить ажиотажем, который поднимается в прессе. В газетах появляются статьи, противопоставляющие одну команду другой, что провоцирует азартных игроков отдать предпочтение той или иной стороне, пренебрегая вероятностью ничьи. Но нельзя сказать то же самое про другие лиги. Когда я тестировал эту модель на низших дивизионах Англии, даже не делая ставки, я обнаружил, что ничейные исходы в матчах между фаворитами лиги соперниками букмекеры оценивали адекватно.

И наоборот, на крупных турнирах сборных, таких, как чемпионаты Европы и мира, существует другое искажение, которое не работает в АПЛ. Когда сборная — небольшой фаворит, коэффициент на победу которого в матче лежит между 1. То есть на мировых и европейских футбольных первенствах букмекеры систематически недооценивают кажущуюся немного более слабой национальную команду.

Яркий пример — матч Россия — Уэльс на Евро При его формировании учитываются различные статистические показатели каждого клуба: По отзывам Самптера, данные этого рейтинга действительно могут принести пользу в ставках, но стоит учитывать, что их используют и букмекерские конторы, а значит, значимого преимущества игрока перед букмекером они не дают. Одна из самых интересных моделей шведского профессора. Она основана на вычислении вероятности голов из различных положений: Тут следует учесть много факторов, в том числе и оборону соперника по тому же принципу.

Эта модель, по словам математика, позволила не потерять деньги, однако серьезной прибыли от нее ждать не пришлось. По мнению Дэвида Самптера, стратегия использования необъективности в коэффициентах на фаворитов наиболее прибыльна. Многие букмекерские линии не рассчитаны на долгосрочную игру на одного и того же фаворита.

То есть, на каждый отдельный матч коэффициент на фаворита рассчитывается без привязки к предыдущему коэффициенту и игре. По мнению математика, это — ошибка букмекеров. Удивительно, но факт: Самптер предлагает делать ставки на ничью в топовых матчах. Математик выяснил, что английские игроки не любят делать ставки на ничью во время матчей топ-команд. Между тем, играют клубы примерно одинакового уровня, а фактор своего поля в современном футболе играет все меньшую роль.